Участие в происходящем правоохранительных органов
Ввиду происходящих событий было написано и подано два заявления в ОВД по Пресненскому району ЦАО г. Москвы: 08.09.2009 по фактам ограничения доступа к помещениям и имуществу организации от имени Бруева С.А. (КУСП №13468) и 14.09.2009 по факту нанесения вреда здоровью сотруднице нашей организации от ее же имени (КУСП №13865). Провести проверку по заявлениям было поручено лейтенанту милиции Суркову А.В. От общения в ходе проверки Сурков А.В. уклонялся, следственные действия не проводил или не сообщал о них, хотя располагал данными, подтверждающими нанесение вреда здоровью средней степени тяжести сотруднице нашей организации, о своем решении отказать в возбуждении уголовных дел по обоим заявлениям заявил лишь 10.10.2009, на руки выдать постановление об отказе в возбуждении УД отказался, мотивировав отказ тем, что все материалы вышлет по почте. В итоге только к 25.10.2009 мы получили письмо от имени начальника ОВД по Пресненскому району ЦАО г. Москвы подполковника Ю.Г. Блудова, датированное 20.10.2009, где он сообщает об отказе в возбуждении УД сразу по обоим заявлениям и к которому приложил сам отказ в возбуждении УД за подписью л-та Суркова А.В.
Кроме этого, 23.09.2009, сотрудница нашей организации обратилась с просьбой о помощи в защите своих прав к депутату ГД, Председателю Комитета ГД по делам молодежи Тараканову П.В., который, в свою очередь, 07.10.2009 направил депутатские запросы в УСКП по г. Москве, ГУВД г. Москвы и Прокуратуру г. Москвы с требованием разобраться в ситуации и отреагировать на факты бездействия сотрудников ОВД Пресненского района по защите законных прав граждан и на факты нарушений со стороны чиновников Пресненского района.
22.10.2009 был получен ответ на депутатский запрос из ГУВД г. Москвы за подписью В.А. Колокольцева, в котором сообщается, что в действиях сотрудника МУ «ЦДиТ «Пресня» Лукса А.Е. усматриваются признаки преступления, наказание за которое предусмотрено ст.116 УК РФ (побои), а возбуждение УД по этой статье производится после обращения заявителя в суд, потому действия сотрудников ОВД по Пресненскому району ЦАО г. Москвы правомерны. 23.10.2009 был получен ответ на депутатский запрос из УСКП по г. Москве за подписью и.о. руководителя управления В.В. Спасенных, в котором он сообщает, что не усматривает в заявлении признаков преступления со стороны должностных лиц, а само заявление отправлено для рассмотрения по существу в Прокуратуру г. Москвы. 26.10.2009 2009 был получен ответ на депутатский запрос от Прокуратуры г. Москвы за подписью заместителя прокурора города А.В. Козлова, в котором сообщается об организации проверки по фактам бездействия сотрудников ОВД по Пресненскому району ЦАО г. Москвы и причинению вреда здоровью сотруднице нашей организации.
11.11.2009 на имя Председателя Правления общественного движения «Молодые юристы России» пришло письмо из Прокуратуры г. Москвы за подписью начальника отдела по надзору за исполнением налогового законодательства и законодательства в сфере предпринимательства О.Н. Лазориной, в котором сообщается о том, что 22.10.2009 постановление об отказе в возбуждении УД от 17.09.2009 решением Пресненской межрайонной прокуратурой отменено, материалы направлены в ОВД по Пресненскому району ЦАО г. Москвы для организации дополнительной проверки с конкретными указаниями, а действия чиновников муниципалитета и управы Пресненского района и сотрудников «ЦДиТ «Пресня» названы неправомерными. Кроме того, в связи с выявленными нарушениями законодательства, 06.11.2009 в адрес руководителя муниципалитета Клубкова И.Д. внесено представление.
